Atlético-MG usou atleta para se "vingar" do Vitória

Mesmo negando que a transferência de Nikão para o Bahia seja uma retaliação ao Vitória por não ter dado preferência ao Atlético Mineiro na disputa pelo meio-campista Elkeson, o diretor de comunicação do Galo, Domênico Bhering, ao usar da palavra em nome do presidente Alexandre Kalil, se contradiz e deixa claro que tirar o jogador da Toca foi sim uma ação de vingança.

“O Atlético entende que uma parceria tem de ser via de mão dupla. A parceria que vinha mantendo com o Vitória mostrou que só tinha uma mão. Não estava havendo, por parte do Vitória, uma reciprocidade. O Atlético mostrou interesse há algum tempo no Elkeson. O Alexandre entende que não houve, por parte do Vitória, um tratamento justo para quem tem uma parceria”, afirmou ao portal mineiro "Uai".

Mesmo assim, o interlocutor da presidência nega a retaliação. Segundo Domênico, o Atlético poderia tirar Nikão do Vitória quando entendesse e a saída do jogador não é uma retaliação ao clube, que teria dificultado a contratação do meia Elkeson. Entretanto ele admite que a postura da diretoria do Vitória não foi aprovada pelo presidente atleticano, Alexandre Kalil.

Por outro lado, o clube baiano, através do diretor de futebol Beto Silveira, esclarece que "em nenhum momento o Vitória recebeu uma proposta oficial do time mineiro para ter Elkeson". Na verdade, o dirigente rubro-negro ficou sabendo por terceiros sobre o suposto interesse do presidente Kalil no atleta. (Erick Issa / Tribuna da Bahia)